Konanie znalca a právo na spravodlivý proces: Kedy súd neopravuje chyby znalca za Vás?
Rozsudok NS SR z 28. februára 2024, sp. zn. 7Cdo/163/2022 Prehľad právneho problému: V kontradiktórnom (sporovom) konaní má každá strana povinnosť preukázať svoje tvrdenia. Ak si žalobca uplatňuje nárok na náhradu za zhodnotenie prenajatej veci (typicky nehnuteľnosti), musí preukázať výšku tohto zhodnotenia, často pomocou znaleckého posudku. V tomto prípade žalobca navrhol znalecké dokazovanie, ale zistilo […]
Predkupné právo a blízka osoba: Kedy je družstvo „blízkou osobou“ svojho člena?
Uznesenie NS SR z 29. januára 2024, sp. zn. 4Cdo/238/2022 Prehľad právneho problému: Spoluvlastníci nehnuteľnosti majú zo zákona predkupné právo, ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza. Toto právo neplatí, ak sa podiel prevádza blízkej osobe (§ 140 Občianskeho zákonníka). Blízkou osobou je primárne definovaná fyzická osoba (príbuzný, súrodenec, manžel). Otázkou bolo, či je možné právnickú osobu […]
Ochrana povesti firmy: Kedy je firma dostatočne identifikovaná, aj keď nie je uvedený celý názov?
Uznesenie NS SR z 28. mája 2024, sp. zn. 4Cdo/59/2023 Prehľad právneho problému: Právnická osoba (firma) má právo domáhať sa ochrany svojej dobrej povesti, ak sú o nej šírené nepravdivé alebo skresľujúce informácie (§ 19b Občianskeho zákonníka). V tomto prípade žalobkyňa (akciová spoločnosť Ch., a. s. Humenné) žalovala za výroky prednesené na zasadnutí mestského zastupiteľstva, […]
Poistenie: Odstúpenie od zmluvy vs. odmietnutie plnenia – Kedy čo použiť?
Uznesenie NS SR z 29. apríla 2024, sp. zn. 2Cdo/106/2022 Prehľad právneho problému: Poistník má povinnosť odpovedať pravdivo a úplne na všetky písomné otázky poisťovateľa pri uzatváraní zmluvy (§ 793 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Ak túto povinnosť vedome poruší, poisťovateľ má dve hlavné sankčné možnosti podľa § 802 OZ: odstúpenie od zmluvy (ods. 1) alebo […]
Ponuková povinnosť pri preradení: Kedy môže zamestnávateľ vychádzať z posudku o invalidite?
Uznesenie NS SR z 26. januára 2024, sp. zn. 4Cdo/45/2023 Prehľad právneho problému: Zamestnávateľ má povinnosť preradiť zamestnanca na inú prácu, ak ten stratil dlhodobú zdravotnú spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu (§ 55 ods. 2 písm. a) Zákonníka práce). Pred udelením výpovede musí zamestnávateľ túto ponukovú povinnosť splniť, teda ponúknuť iné vhodné pracovné miesto. V tomto […]
Počítanie skúšobnej doby: Kedy presne sa končí?
Uznesenie NS SR z 15. augusta 2024, sp. zn. 6CdoPr/11/2023 Prehľad právneho problému: Správne určenie konca skúšobnej doby v pracovnom pomere je kľúčové pre platnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru. V prípade, že je skúšobná doba určená na mesiace (napr. 3 mesiace), v praxi sa niekedy nesprávne používa pravidlo, že skončí dňom, ktorý sa číselne zhoduje […]
Spätné zvýšenie výživného: Je možné žiadať zvýšenie aj za tri roky dozadu?
Rozsudok NS SR z 30. januára 2024, sp. zn. 1Cdo/26/2022 Prehľad právneho problému: V prípade výživného pre maloleté dieťa platí, že sa nepremlčuje, ale možno ho priznať len odo dňa začatia súdneho konania. Výnimkou je možnosť priznať výživné pre maloleté dieťa najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to […]
Náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia (SSU): Limit pre anatomickú stratu je konečný
Rozsudok NS SR z 26. októbra 2023, sp. zn. 2Cdo/27/2023 Prehľad právneho problému: Zákon č. 437/2004 Z. z. upravuje náhradu za bolesť a náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia (SSU). V prípadoch, kde dôjde k závažnému poškodeniu zdravia, napríklad k anatomickej strate končatiny (amputácii predkolenia, ako v tomto prípade), zákon stanovuje maximálny limit plnenia. Problémom bolo, […]
Etika v medicínskom spore: Kedy zdravotnícke zariadenie nemôže namietať premlčanie?
Uznesenie NS SR z 31. januára 2024, sp. zn. 4Cdo/34/2023 Prehľad právneho problému: V civilnom práve platí, že ak uplynie premlčacia doba (napr. trojročná subjektívna lehota na uplatnenie náhrady nemajetkovej ujmy za zásah do osobnostných práv), dlžník sa môže brániť námietkou premlčania. Úspešné uplatnenie tejto námietky vedie k zamietnutiu žaloby. Námietka premlčania je vo všeobecnosti […]
Porušenie konateľskej povinnosti konať s odbornou starostlivosťou: Ruší to platnosť zmluvy?
Uznesenie NS SR z 25. apríla 2024, sp. zn. 4Obdo/22/2023 Prehľad právneho problému: Štatutárny orgán obchodnej spoločnosti (napr. konateľ alebo člen predstavenstva) je povinný konať s odbornou starostlivosťou a v záujme spoločnosti (§ 135a Obchodného zákonníka). Ak takýto orgán uzavrie zmluvu alebo vykoná iný právny úkon, ktorý je pre spoločnosť nevýhodný, vyvstáva otázka, či toto […]