Rozsudok NS SR z 26. októbra 2023, sp. zn. 2Cdo/27/2023
Prehľad právneho problému:
Zákon č. 437/2004 Z. z. upravuje náhradu za bolesť a náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia (SSU). V prípadoch, kde dôjde k závažnému poškodeniu zdravia, napríklad k anatomickej strate končatiny (amputácii predkolenia, ako v tomto prípade), zákon stanovuje maximálny limit plnenia. Problémom bolo, či súd môže na žiadosť poškodeného zvýšiť SSU (§ 5 ods. 5 zákona č. 437/2004 Z. z.) o poškodenia, ktoré nastali po amputácii, ale ktoré už neboli osobitne odškodnené, pretože maximálny zákonný limit bol dosiahnutý.
Vysvetlenie a záver Najvyššieho súdu (NS SR):
Najvyšší súd SR prijal záver, že pri dosiahnutí zákonného limitu plnenia za anatomickú stratu končatiny (§ 9 ods. 7 a § 10 ods. 8 zákona č. 437/2004 Z. z.), nie je možné prihliadať na ďalšie poškodenie zdravia pre účely zvýšenia SSU.
1. Priorita základného nároku: Súd môže rozhodovať o zvýšení SSU o 50 % iba vtedy, ak bol preukázaný a priznaný základný nárok na náhradu.
2. Zákonný limit ako konečný bod: Ak bola SSU v minulosti priznaná do takej výšky, že ďalšie, hoci aj novovzniknuté poškodenia, už nemohli byť priznané z dôvodu dosiahnutia zákonného limitu pre danú anatomickú stratu, nemôže súd rozhodovať o zvýšení.
3. Vylúčenie hypotetických nárokov: Dovolací súd zdôraznil, že ak na základe predchádzajúcich rozhodnutí (napr. Sociálnej poisťovne) nebola priznaná ďalšia náhrada SSU (pretože bol limit dosiahnutý), súd nemôže zvyšovať „hypotetickú konštrukciu nároku“. Súd nemôže vytvárať nové právne vzťahy a zakladať práva, s ktorými zákon č. 437/2004 Z. z. nepočíta.
Praktický dôsledok pre poškodených:
Ak Vám bola priznaná SSU a došlo k maximálnemu vyčerpaniu bodového limitu (napr. za stratu končatiny), súd nemôže zvýšiť už priznanú SSU podľa § 5 ods. 5, ak je Váš nárok opretý o poškodenia, ktoré v minulosti neboli osobitne odškodnené práve z dôvodu dosiahnutia tohto limitu. Poškodení si musia dávať pozor, aby pri žiadostiach o zvýšenie vychádzali z aktuálneho rozsahu poškodenia, ktoré nebolo zahrnuté do predchádzajúceho maximálneho plnenia, inak súd ich žiadosť zamietne.