Etika v medicínskom spore: Kedy zdravotnícke zariadenie nemôže namietať premlčanie?

Uznesenie NS SR z 31. januára 2024, sp. zn. 4Cdo/34/2023

Prehľad právneho problému:

V civilnom práve platí, že ak uplynie premlčacia doba (napr. trojročná subjektívna lehota na uplatnenie náhrady nemajetkovej ujmy za zásah do osobnostných práv), dlžník sa môže brániť námietkou premlčania. Úspešné uplatnenie tejto námietky vedie k zamietnutiu žaloby. Námietka premlčania je vo všeobecnosti zákonným výkonom práva.

Avšak, ak škoda vznikla v dôsledku „non lege artis“ (nesprávneho) postupu zdravotníckeho zariadenia, ktoré spôsobilo pacientovi tak závažné následky (fyzické a psychické), že nebol schopný podať žalobu včas, stáva sa využitie námietky premlčania eticky a právne sporným.

Vysvetlenie a záver Najvyššieho súdu (NS SR):

Najvyšší súd SR stanovil, že vznesenie námietky premlčania zdravotníckym zariadením sa môže výnimočne priečiť dobrým mravom (§ 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

1. Podmienka rozporu s dobrými mravmi: Tento záver platí najmä vtedy, ak pacient preukázateľne práve v dôsledku takto uskutočneného zdravotného výkonu nebol po psychickej alebo fyzickej stránke spôsobilý včas uplatniť na súde nárok na náhradu nemajetkovej ujmy.

2. Vyššie nároky na štátne subjekty: Na zdravotnícke zariadenie – najmä ak ide o štátnu rozpočtovú organizáciu (subjekt verejného záujmu) – sú kladené vyššie nároky ako na iný subjekt. Takýto subjekt by mal v konaní vystupovať ako „vzor“ pre svojich občanov.

3. Aplikácia na psychické poruchy: V konkrétnom prípade súd konštatoval, že u žalobkyne preukázateľne došlo k rozvoju úzkostne-depresívnej poruchy, ktorá postupne chronifikovala v dôsledku škodovej udalosti. Ak sa preukáže, že práve táto porucha (ktorá sa u pacienta prejavila až následne) bránila v uplatnení nároku, je použitie korektívu dobrých mravov celkom namieste.

Praktický dôsledok pre poškodených:

Ak ste utrpeli ujmu na zdraví spôsobenú zjavne nesprávnym lekárskym postupom a táto ujma Vám znemožnila včas uplatniť nárok na súde (najmä ak to bolo spôsobené psychickým zhoršením stavu), môžete namietať, že obrana protistrany (zdravotníckeho zariadenia) vznesená prostredníctvom námietky premlčania je neetická a v rozpore s dobrými mravmi.