Uznesenie NS SR z 31. októbra 2023, sp. zn. 2ObdoZ/2/2023
Prehľad právneho problému:
V súdnom konaní môže dôjsť k situácii, kedy Najvyšší súd (NS SR) raz zruší rozhodnutie nižšieho súdu pre procesné vady a uloží mu záväzný právny názor (tzv. kasačná záväznosť, § 455 CSP). Následne sa však v rovnakej právnej otázke ustáli iná rozhodovacia prax NS SR, ktorá je zverejnená v Zbierke stanovísk (precedenčná záväznosť).
V tomto prípade súd prvej inštancie pri druhom rozhodovaní vo veci zamietol žalobu s odkazom na svoj prvý, skôr vyslovený, právny názor v zrušovacom uznesení. Žalobkyňa namietala, že v medziobdobí bol v rovnakej právnej otázke (platnosť zmenky s rozpornými údajmi meny) zverejnený v Zbierke stanovísk NS SR opačný právny názor, ktorý mali súdy rešpektovať.
Vysvetlenie a záver Najvyššieho súdu (NS SR):
Najvyšší súd SR prijal záver, že precedenčná záväznosť rozhodnutia zverejneného v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky má prednosť pred kasačnou záväznosťou skoršieho rozhodnutia dovolacieho súdu podľa § 455 Civilného sporového poriadku.
1. Zmena názoru vyššej autority: NS SR konštatoval, že došlo k judikatórnemu posunu. Skorší právny názor (vyjadrený v kasačnom uznesení sp. zn. 5Obdo/8/2017) bol prekonaný neskorším právnym názorom (sp. zn. 3Obdo/65/2017), na ktorom sa zjednotili senáty obchodnoprávneho kolégia a ktorý bol povýšený do statusu ustálenej rozhodovacej praxe zverejnením v Zbierke stanovísk.
2. Povinnosť súdov nižších inštancií: Súdy nižšej inštancie sú povinné rešpektovať túto novú ustálenú judikatúru, a to aj v prípade, ak je v rozpore s ich pôvodnou viazanosťou v rámci toho istého konania (kasačná záväznosť). Ak súd odmietne prijať právny názor NS SR v kasačnom rozhodnutí, je to prípustné len v prípade, ak nastal zásadný judikatórny posun.
3. Porušenie práva na spravodlivý proces: Tým, že súdy nižšej inštancie nekriticky prevzali starší, už prekonaný právny názor (s poukazom na § 455 CSP) namiesto zverejneného, ustáleného názoru, porušili právo žalobkyne na spravodlivý súdny proces (§ 420 písm. f) CSP), pretože sa náležite nevysporiadali s kolidujúcimi rozhodnutiami.
Dovolací súd zrušil rozsudok odvolacieho súdu a vrátil vec späť súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.