Zánik firmy v spore o neplatnosť dražby: Čo sa stane, keď jeden zo žalovaných zmizne?

Uznesenie NS SR z 15. augusta 2024, sp. zn. 6Cdo/135/2022

Prehľad právneho problému:

Ak sa podáva žaloba o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, zákon taxatívne vymedzuje okruh osôb (tzv. nútené spoločenstvo), ktoré musia byť účastné konania, inak by mala byť žaloba zamietnutá (§ 78 ods. 2 CSP). Medzi týmito subjektmi sú navrhovateľ dražby, dražobník, vydražiteľ a predchádzajúci vlastník.

V posudzovanom prípade zanikol jeden zo žalovaných (navrhovateľ dražby, resp. jeho právny nástupca), a to bez právneho nástupcu, a to až v priebehu konania (v štádiu odvolacieho konania). Odvolací súd v takej situácii zamietol žalobu voči všetkým zostávajúcim žalovaným pre nesplnenie podmienky účasti všetkých subjektov.

Vysvetlenie a záver Najvyššieho súdu (NS SR):

Najvyšší súd sa s týmto záverom nestotožnil a rozhodol, že ak dôjde k zániku jednej zo strán sporu, ktorá tvorí nútené spoločenstvo, uprostred konania, nemôže to ísť na ťarchu žalobcu.

1. Procesný zánik a zastavenie konania: Zánik strany sporu ako spoločníka núteného procesného spoločenstva bez právneho nástupcu je dôvodom na zastavenie konania len voči strane, ktorá stratila procesnú subjektivitu.

2. Žiadne zamietnutie voči ostatným: Tento zánik nie je dôvodom na zamietnutie žaloby v zmysle § 78 ods. 2 CSP voči zostávajúcim žalovaným.

3. Priorita spravodlivého procesu: Ak raz žalobca podal žalobu voči všetkým subjektom, ktoré v tom čase existovali a mali byť do sporu zapojení (splnil si povinnosť do času podania žaloby), už nie je možné trvať na splnení podmienky účasti všetkých subjektov. Kladením povinnosti na žalobcu, ktorú nemôže ovplyvniť (napr. brániť zániku právnickej osoby), by sa jeho právo na súdnu ochranu stalo iba iluzórnym (formálnym a nie reálnym).

Praktický dôsledok:

Ak ste predchádzajúci vlastník (dlžník) a napadli ste neplatnosť dražby, Váš nárok nezaniká a Vaša žaloba nemôže byť zamietnutá voči ostatným zodpovedným subjektom len preto, že jedna zo žalovaných spoločností medzitým zanikla bez právneho nástupcu. V takom prípade má súd konanie voči tejto zaniknutej strane zastaviť, ale pokračovať v spore vo veci samej s ostatnými žalovanými (napr. vydražiteľom a dražobníkom).